NBAプレーオフは第2ラウンドまで行われ、もう1組の西地区決戦マーベリックとサンダーにも注目が集まっている。

ポイントガード：アービング対アレクサンダー

プレーオフではSGAの調子が少し落ちているが、それでもリーグトップレベル。 プレーオフには1試合しか出場したことがなく、適応するのに時間が必要なこと、ペリカンズのアウトサイドのディフェンスが強力なことを考えると、第2戦までにはSGAの調子が上がっていると思う。 一方、アービングはレギュラーシーズンを大きく上回り、G6では1試合で40得点を挙げ、後半を支配した。 今季はSGAがMVP級とはいえ、今のところ2人は互角と考えていいだろう。

得点力のあるガード：ドンチッチ対ドルト

明らかに2人は次元が違うし、プレーオフで再び1試合平均30点近い得点を挙げているSGAよりも、ドンチッチの方が少し上だと考える人さえ多い。 ドートはあくまでロールプレーヤーであり、ディフェンスの要であり、ドンチッチほど背が高くない。 もちろん、サンダーのロースターでは、SGAをドンチッチに、ドートをアービングにディフェンス面で起用する可能性もある。

スモールフォワード：ジョーンズ対ジャレン・ウィリアムズ

レギュラーシーズンで19.1得点、プレーオフでも21.3得点、7.3リバウンド、5アシスト、1.8スティールと万能で存在感抜群。 ドンチッチとアービング以外のマーベリックは、誰もジェイレンより良くなることはできません。 ディフェンスと3Pシュートが主な役割で、ロールプレーヤーに過ぎないジョーンズは、ジェーレンにプレッシャーをかけられるか？

パワーフォワード：ワシントン対ギディ

両チームともセンター以外はすべてアウトサイドの選手というビッグ4の布陣で、オフェンス面ではギディの方が得点、アシスト、ヒットともにやや上回っている。 しかし、ディフェンスはワシントンの方が優れており、平均スティール数1.5、キャップ数1.2と、マーベリックのディフェンスの重要な部分を担っている。この2人が半々に見えるのは、どちらが試合でよりタフネスを発揮できるかによるのだろう。

センター：ガフォード対チェット

ルーキーとはいえ、チェットのパフォーマンスは本当に素晴らしく、特にディフェンス面では、ウェンバンヤマほどの影響力はないかもしれないが、4、5人のキャプテンを送り込む動きもなく、彼がインサイドを守っていれば、マーベリックの選手たちがバスケットにインパクトを与えるのはそう簡単ではないだろう。 そして、チェットの攻撃も優れている、非常に高い把握、3点でも正確と見なされます。 ガフォードの機動力、広い守備範囲、サンダーもズバックのようなトン数のセンターを持っていないので、私は彼がシリーズのこのラウンドは、より快適にプレーすると信じています。 もちろん、実力的にはまだチェットの方が2ノッチ強い。

シックスマン：ライブリー対アーロン・ウィギンス

マーベリックスの他のスターター4人は、いずれもコートでプレーする時間が長く、センターは唯一スターター以上の代役を務めている。 ライブリーとガフォードは同じタイプの選手だが、身長が高く、ケーキを食べる能力があるだけに、ルーキー経験がやや少ないため、一時的に交代要員にアレンジした。 サンダーは特に顕著な交換を持っていない、ウィギンスは最高の得点、リバウンド、アシストですが、唯一の5.8ポイント、3.3リバウンド、1.8アシスト、強さとギャッフォードを持っています。

6ポジションは、ポイントガードと6人目のアドバンテージでマーベリック、スモールフォワードとセンターのアドバンテージでサンダーが、ポイントガードとパワーフォワードは、両者が同点である。 全体的にマッチアップに明確な有利不利はなく、どちらも小柄なほうのラインナップなので、互角のシリーズになると思う。